【附詳細結果】英國研究:9款口罩飛沫阻隔效力差5倍 自私氣閥口罩過濾率僅54%

口罩除保護配戴者免受外來病毒細菌入侵以外,萬一配戴者已受感染亦可防止疾病散播,為此全球多國均建議甚至強制國民配戴口罩。日前就英國微生物學者測試9款口罩,觀察其防止配戴者飛沫散播能力,KN95醫療級別口罩表現卓越,惟配有氣閥口罩卻因設計缺憾導致過濾表現低下。

戴口罩咳嗽測「防播毒」能力

英國《每日郵報》早前邀請曼徹斯特城市大學微生物學教授 Val Edwards-Jones ,測試9款常見口罩阻隔使用者飛沫擴散能力,方法為配戴上各種口罩後向培養皿咳嗽,如口罩阻隔飛沫能力不足,飛沫則有機會落入培養皿,當中細菌經48小時將複製滋生,比較最終結果的菌落數量即可得知各款口罩之飛沫阻隔能力表現。作為對照,不戴口罩向培養皿咳嗽,經48小時後菌落數量為65。

華爾指出,口罩除了用作保護自身外,亦可防止配戴者咳嗽或打噴嚏時散播飛沫。她承認引致新冠肺炎的病毒體積或遠小於細菌,但就認為實驗仍有助判斷各款口罩阻隔飛沫能力。9款口罩之測試結果如下:

透氣運動口罩

菌落數量:28
過濾率:57%
測試意見:物料與運動鞋相似,配戴起來頗為舒適,惟過濾率表現平平

銀離子口罩

菌落數量:1
過濾率:98
測試意見:過濾率極佳且可以重用,配戴感覺亦見書塾舒適

KN95口罩

菌落數量:0
過濾率:100
測試意見:醫療級別口罩,透氣較差且不可重用但過濾能力理想

可重用棉質濾芯口罩

菌落數量:2
過濾率:97
測試意見:5層式可換芯設計,能過濾花粉,製造商建議每7日換濾芯1次。

可重用4層纖維口罩

菌落數量:13
過濾率:80
測試意見:4層設計,可手洗,過濾能力較差。

氣閥口罩

菌落數量:30
過濾率:54
測試意見:有效阻隔外來微粒,但無法過濾自己呼出的空氣,同測試中表現屬第二差。

外科口罩

菌落數量:10
過濾率:85
測試意見:用完即棄,較容易因潮濕而失效。

抗菌塗層布口罩

菌落數量:0
過濾率:100
測試意見:測試中過濾表現最佳的布口罩。

自製針織口罩

菌落數量:58
過濾率:22
測試意見:單層式設計只能過濾22%飛沫散播,如果要自製口罩,世衛建議至少要有3層才算安全。

氣閥亦可阻隔飛沫 專家不認為完全「自私」

針對氣閥口罩阻隔使用者飛沫問題,衛生防護中心曾透過Facebook帖文表示, 「如果戴住呢類(氣閥)口罩嘅人帶有病毒細菌,身邊嘅人就會增加受感染嘅風險」,建議市民採用外科口罩。為此,感染及傳染病專科醫生林緯遜接受訪問時認為,氣閥口罩亦能阻隔配戴者絕大部分飛沫,認為飛沫病毒穿過氣閥散播至空氣中的可能性相當低,同時亦一定比不戴口罩理想。

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn